فجر تنظيم DeFi 》الولايات المتحدة. وزارة العدل: لن نحاكم مطوري البرمجيات اللامركزية بعد الآن بسبب "تحويلات الأموال غير المرخصة"
أعلنت وزارة العدل الأمريكية أنها لن تلاحق بعد الآن مطوري البرامج اللامركزية حقًا فيما يتعلق ببنود نقل الأموال غير المرخصة، مما أدى إلى بزوغ فجر التنظيم في التمويل اللامركزي، لكن قضية Roman Storm تظل مشكلة لم يتم حلها.
(إحاطة أولية: تخطط وزارة العدل الأمريكية لمقاضاة Dragonfly Capital، أحد المساهمين الاستثماريين في خلاط العملات Tornado Cash)
(ملحق الخلفية: كرر رومان ستورم، المؤسس المشارك لشركة Tornado Cash، أن "البرمجيات مفتوحة المصدر ليست مذنبة،" يدعم Vitalik: الخصوصية على السلسلة مهمة للغاية)
محتويات هذه المقالة
في في قمة مشروع الابتكار في جاكسون هول، وايومنغ، الولايات المتحدة الأمريكية، في 21 أغسطس، أعلن ماثيو، القائم بأعمال رئيس القسم الجنائي بوزارة العدل الأمريكية، أن المدعين العامين لن يستندوا بعد الآن إلى أحكام "أعمال تحويل الأموال غير المرخصة" الواردة في 1960 (ب) (1) (ج) من قانون الولايات المتحدة لمقاضاة مطوري البرامج "اللامركزيين حقًا وبدون استضافة أو سيطرة طرف ثالث".
هذه المحادثة تعادل إضاءة ضوء إرشادي لعالم التمويل اللامركزي (DeFi).
ترسم وزارة العدل خطًا أحمر جديدًا
وأكد جاليوتي أن السياسة الجديدة تهدف إلى التمييز بين "الأدوات المحايدة" و"النية الإجرامية" لتجنب الضرر العرضي للابتكار بسبب التكنولوجيا نفسها. وقد رددت تصريحاته مذكرة صدرت في أبريل لتشجيع المدعين العامين على التعامل مع قضايا التشفير بحذر، وكشفت أن تفكير إدارة ترامب في مجال إنفاذ القانون قد تحول من "القبض على كل شيء" إلى "الضربات الدقيقة".
وفي الوقت نفسه، يُنظر إلى هذه الخطوة على أنها ترسم حدودًا آمنة بين مطوري البرامج مفتوحة المصدر واتفاقيات الخصوصية، ولكنها تترك أيضًا شرطًا: إذا كان لدى المطور نية إجرامية واضحة، فلا يزال بإمكان وزارة العدل متابعة الملاحقة القضائية على جرائم أخرى. وبعبارة أخرى، أصبحت "اللامركزية" و"عدم الوصاية" هي النتيجة النهائية للامتثال، ولكنها ليست ضمانة للمسؤولية.
ظل قضية العاصفة الرومانية
كان الدافع وراء التحول في السياسة هو الجدل الدائر حول إدانة رومان ستورم، المؤسس المشارك لخلاط تورنادو كاش، قبل بضعة أسابيع. وأدانته هيئة محلفين في مانهاتن في أغسطس/آب الماضي فقط بتهمة "تحويل أموال دون ترخيص" ولم تثبت إدانته بجميع التهم الأخرى المتعلقة بغسل الأموال وانتهاك العقوبات. يعتقد المجتمع القانوني بشكل عام أن الحكم وسع تعريف "تحويل الأموال" ووضع مطوري البرامج الذين لا يحتفظون بأموال في منطقة عالية المخاطر.
ومع ذلك، خففت وزارة العدل عملية التنفيذ في هذا الوقت، الأمر الذي جعل العالم الخارجي يشعر بأن الوقت قد فات. أعربت أماندا تومينيلي، المديرة التنفيذية لصندوق التعليم اللامركزي، عن تأكيدها على تخفيف السياسة وقالت علنًا:
أدركت وزارة العدل أن مطوري البرامج لا ينبغي أن يكونوا مسؤولين عن إساءة استخدام الطرف الثالث للبرامج، مما يؤكد سنوات من المناصرة.
أعرب بيتر فان فالكنبرج، المدير التنفيذي لمركز كوين سنتر للأبحاث في مجال بلوكتشين، عن أسفه لأنه "يبدو أنها خطوة متأخرة جدًا بالنسبة لرومان" وتساءل عما إذا كان المدعي العام سيظل محتفظًا بموقفه الأصلي أثناء مرحلة الاستئناف.
ترحب الصناعة ولكن لا تزال لديها شكوك
بعد ظهور الأخبار، رحب بها لوبي العملات المشفرة وصناعة التمويل اللامركزي في الغالب. وفقًا لتفسير السوق، ستساعد هذه الخطوة في إطلاق المشاريع التي علقها المطورون بسبب عدم اليقين القانوني، وقد تجتذب أيضًا رؤوس أموال جديدة لإعادة ترتيب بروتوكولات التمويل اللامركزي والخصوصية. ومع ذلك، يذكر مستشارو تقييم المخاطر عمومًا أن العتبة الفنية لتحقيق اللامركزية الحقيقية مرتفعة. إذا كان المشروع لا يزال لديه مدير Oracle أو إدارة متعددة التوقيعات، فقد لا يتم إعفاؤه.
بالإضافة إلى ذلك، لم يقدم جالوتي مقياسًا واضحًا لـ "القصد الإجرامي"، مما يعني أن العمليات العملية لا تزال تعتمد على الحكم في كل حالة على حدة. يتعين على المطورين تحقيق التوازن بين روح المصدر المفتوح وضغوط الامتثال، ويحتاج السوق أيضًا إلى مراقبة ما إذا كانت الهيئات التنظيمية المالية الحكومية تتابع وتجري التعديلات.
ما يجب مراقبته بعد ذلك
خطط فريق Roman Storm لتقديم استئناف ضد الإدانة المتعلقة "بتحويل الأموال غير المرخصة". وسوف تصبح نتيجة التجربة الثانية بمثابة محك لقياس مصداقية السياسة الجديدة. ومن ناحية أخرى، إذا كان من الممكن تنفيذ "قانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين" الذي يعده الكونجرس، فإنه سيوفر تعريفات واضحة على المستوى التشريعي ويقلل من اعتماد هيئات إنفاذ القانون على تفسير المدعين العامين.
بشكل عام، سمح تحول وزارة العدل لصناعة التمويل اللامركزي برؤية علامات على "التحول من السياسات الصارمة إلى السياسات الدقيقة"، كما أزال بعض القيود المفروضة على الأدوات التي تسعى إلى حماية الخصوصية. لكن الضباب القانوني لم يتبدد تماما بعد: فالمعايير الفنية اللامركزية حقا، وعتبة إثبات النية الإجرامية، واتجاه جاذبية رومان ستورم، كل هذا من شأنه أن يؤثر على اتجاه الموجة التالية من الطاقة الإبداعية. ص>
